google5780b893d5aa7ff9.html Las Noticias de SandraCristina: estafa
Mostrando entradas con la etiqueta estafa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estafa. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de mayo de 2016

¿Cuánto dinero ganan los que te hacen creer que has ganado un iPhone?

¿Te suena el virus de la batería? ¿Y los falsos cupones de descuento del Mercadona? ¿Y los sorteos de varios iPhone 6S o Samsung Galaxy S7 sobrantes del stock de una generosa tienda? Todas estas estafas comparten una característica en común: se alimentan de las llamadas campañas CPA (Cost per action), es decir, campañas de publicidad en las que hay asignado un coste por acción.
Estas campañas son completamente legítimas por sí mismas, pero el problema aparece en el momento en el que algunos avispados tratan de ganar importantes cantidades de dinero en muy poco tiempo a través de tácticas que rozan la ilegalidad. Y, en muchos casos, esas tácticas superan por completo la barrera que las separa del delito.
 Las campañas CPA pueden llegar a ser muy rentables (hoy en día no lo son tanto, pero en su día se dieron casos de personas que superaban holgadamente los 10.000, 20.000 o 30.000 euros al mes con ellas, y el mejor ejemplo lo encontramos en los más de 40.000 euros que supuestamente ganó el creador de WhatsApp Spy en dos meses [LaVozdeGalicia.es]), por lo que la tentación de recurrir a métodos poco éticos no es precisamente pequeña.
Ahora bien, ¿cuánto se gana realmente con estafas como las de “¡Has ganado un iPhone!”, “Tu batería está infectada” o “Reclama tu vale de 100 euros para Mercadona”? En mi blog hemos entrevistado a una persona que ha trabajado de cerca con las empresas que gestionan la publicidad que hay detrás de la gran mayoría de las estafas que asolan a los usuarios en sus móviles, y hemos conseguido acceso al dinero que se mueve detrás de estas campañas.

¿Cuánto dinero se gana con la publicidad de estos anuncios?

  Todo depende tanto del anuncio como del país de procedencia del usuario, así como también de la acción que realice el usuario (esa acción -introducir su número de teléfono, por ejemplo- es la que da lugar a la llamada “conversión”, que no es ni más ni menos que conseguir que un usuario realice lo que propone el anuncio). En este tipo de anuncios cada conversión se paga con una determinada cantidad de dinero, y a más conversiones consigas, más dinero ganas.
Para ponernos en contexto, vamos a utilizar un anuncio real que probablemente le resultará familiar a muchos usuarios: ese en el que se asegura que hemos ganado un flamante iPhone (en su versión más reciente) a estrenar. Esta estafa sigue muy vigente hoy en día, y se puede manifestar con el cebo de cualquier móvil de última generación.
Pero todas sus variantes comparten algo en común (además de que son una estafa, claro está): invitan al usuario a introducir sus datos en un formulario para así poder recibir el supuesto móvil en casa. El dinero que se gana con los anuncios que se esconden tras las promesas de regalar un móvil varía en función de la información que proporcione el usuario: lo que mejor se paga es el número de teléfono de la víctima, ya que el usuario queda suscrito a un servicio de SMS premium nada asequible; el correo electrónico, en cambio, es lo que menor valor tiene.
En un anuncio que nos invita a introducir nuestro número de teléfono, la persona que ha creado la trampa en cuestión gana unos diez euros por cada víctima que introduzca su número de teléfono. Si multiplicamos esos diez euros por diez víctimas al día, durante 30 días al mes… 3.000 euros limpios al mes. Incluso, con que caiga una persona al día ya se puede obtener un nada despreciable sobre-sueldo de 300 euros al mes (todo eso, claro está, en la teoría; en la práctica el asunto no es tan sencillo, ya que primero hay que conseguir que los usuarios lleguen de alguna forma a ese anuncio).

En un anuncio en el que el usuario solamente introduce su correo electrónico, en cambio, el beneficio por cada persona es inferior a un euro. Lógico si tenemos en cuenta que lo único que se puede hacer con una dirección de correo es llenar la bandeja de SPAM, cosa que no resulta tan rentable como enviar decenas de SMS de pago a lo largo de las semanas.
¿Y qué hay de ese anuncio que asegura que la batería de nuestro teléfono está muy dañada, y que si no hacemos algo terminará por estropearse en un día? Ese anuncio circula en forma de cientos de variables por la red, pero en casi todos los casos termina por invitarnos a que descarguemos una aplicación gratuita desde la tienda de Google Play.
Este tipo de anuncios no están tan bien pagados, y rara vez superan los 50 céntimos por conversión conseguida. La conversión se consigue cuando el usuario descarga e instala la aplicación, y en muchos casos ni los propios creadores de las aplicaciones son conscientes de los métodos que se utilizan para distribuir su aplicación.
¿Y respecto a los anuncios de los vales falsos para grandes cadenas? Nada del otro mundo, ya que -poniendo un ejemplo de una campaña activa ahora mismo- se paga a 1,10 euros cada conversión lograda a través de la campaña. El anuncio se ofrece con la premisa de permitir al usuario ganar hasta 1.000 en vales para gastar en la tienda de H&M (la tienda no tiene absolutamente nada que ver con el anuncio, y ni sabe que se está utilizando su imagen para una estafa), y la conversión se hace realidad si el usuario introduce sus datos en un formulario. Aunque no es tan rentable, resulta mucho más sencillo que pedir que el usuario facilite su número de teléfono.

Los usuarios españoles, los mejor pagados

En lo que se refiere al mercado hispanohablante, los usuarios españoles son los que mejor se pagan en este tipo de anuncios. Por ejemplo, un mismo anuncio consistente en la suscripción a un servicio SMS Premium se paga a 9,50 euros por cada usuario de España que realice la acción; si el usuario es de Colombia, ese mismo anuncio se paga a tan solamente 0,42 euros por conversión.
estafas-anuncios-cpa-cuanto-dinero-se-gana-6

¿Qué han hecho las autoridades frente a esta situación?

Poco, pero sí cabe destacar una decisión relativamente inteligente. Desde finales del año pasado, en teoría los usuarios no se pueden suscribir a un servicio de SMS Premium introduciendo su número de teléfono en un formulario, sino que tienen que confirmar su decisión marcando el número de teléfono que corresponda desde su propio móvil.
Aunque pueda parecer poco, lo cierto es que esta simple medida -sumada al desgaste que han sufrido este tipo de anuncios tras haber sido sobre-explotados hasta el infinito- ha conseguido que la rentabilidad de este tipo de estafas haya caído en picado. Además, los anunciantes no quieren problemas legales con las autoridades, y muchos han prohibido expresamente cualquier campaña que incite al engaño en sus productos.

WhatsApp, El Dorado de los estafadores

Tal y como señalamos al comienzo del artículo, en los tiempos buenos de las campañas CPA hubo muchas personas que ganaron decenas de miles de euros. WhatsApp fue la pepita de oro para muchas de estas personas, ya que la poca información que existía hace años acerca de la aplicación permitía colar prácticamente cualquier estafa, desde fondos de pantalla hasta emoticonos (esto último todavía presente a día de hoy).
Todavía quedan estafas que utilizan el nombre de esta aplicación para infiltrar anuncios, pero los tiempos de oro han quedado muy lejos. Además, en vista de los engaños que permite esta aplicación de mensajería, muchas empresas se evitan quebraderos de cabeza señalando que sus anuncios no pueden estar acompañados de la palabra “whatsapp”.
Aunque el futuro inminente de las estafas que aprovechan la rentabilidad de este tipo de anuncios pasa por la desaparición absoluta, no debemos bajar la guardia: solamente es cuestión de tiempo que estos engaños evolucionen en forma de una estrategia completamente diferente. Al fin y al cabo, un negocio con el que hay personas que han ganado millones de euros (RTVE.es) no va a desaparecer tan fácilmente.

via: elandroidelibre


jueves, 19 de marzo de 2015

Hacienda reclama 17.000 euros a un niño de cinco años tras el suicidio de su padre

Hacienda intenta cobrarle a un niño de cinco años la deuda de 17.000 euros que había contraído su padre antes de suicidarse. La empresa familiar que tenían en Vigo quebró y se endeudaron tanto que el padre terminó suicidándose. La madre del pequeño está tratando de conseguir que la justicia le permita renunciar a las deudas, pues debido a su situación económica no puede afrontarlas. 


"A pesar de que nos quitaron la casa, lo poco que mi pareja ganaba después trabajando se lo quitaban, hasta que un día no pudo más y se quitó la vida" en octubre del año pasado, asegura Ana Belén, la madre del niño.

Primero vino la bancarrota, después las autoridades les desahuciaron y la economía de la familia llevó al padre al suicidio. Ahora las deudas han pasado a pertenecer al pequeño, quien debe 17.000 euros al Estado con tan sólo cinco años. "Me parece ilógico que mi hijo de cinco años le deba tanto dinero a Hacienda cuando no es más que un crío", ha declarado Ana Belén a los medios.
La madre es ahora la encargada de pagar esa deuda como tutora legal del niño. Debido a ello, ha perdido la posibilidad de cobrar las pensiones de viudedad y de orfandad.
Ana Belén no tiene trabajo ni ingresos y está intentando que la Justicia le permita renunciar en nombre de su hijo a las deudas que ha heredado de su padre. "Al Estado no le preocupamos en absoluto. Las personas que tenemos menos recursos somos las que estamos menos protegidas", ha sentenciado.
Solo nos queda decir, valientes hijo de puta, que cobren primero a los  que de verdad lo deberian de pagar.

domingo, 5 de enero de 2014

Los “jóvenes aventureros” perderán el derecho a la Sanidad en España en90 días

Tal y como aparece publicado oficialmente en el BOE a fecha de 26 de diciembre de 2013 y mientras la mayoría de españoles disfrutaba de las fiestas de Navidad, dentro de la la ley 22/2013 de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, el Partido Popular ha includio una enmienda que establece que las personas desempleadas sin derecho a prestación ni subsidio de desempleo perderán el derecho a la Sanidad Pública española si están 3 meses fuera del estado español.

Esta medida obligará a todos los que hayan abandonado el país en busca de mejor suerte a contratar servicios de sanidad privada fuera de nuestras fronteras o a renunciar directamente a la atención médica. También una vez retornen al país estarán excluidos del sistema sanitario hasta que consigan un nuevo contrato de trabajo, ya que, una vez pasados 90 días desde su marcha, serán considerados como no residentes y no tendrán derecho a ser atendidos en los hospitales del país.
Tras estas enmiendas, aprobadas con la mayoría absoluta del PP, se darán de baja de la Seguridad Social cientos de miles de emigrantes españoles que han salido del país para encontrar un trabajo en el extranjero forzados por los altos niveles de desempleo, y cuando regresen (si es que lo hacen) se encontrarán con la necesidad de contratar un seguro médico privado.
El cambio hecho a la Ley 16/2003 de “Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud” modifica la letra d) del apartado 2 del artículo 3 de la ley, determinando que “tendrán la condición de asegurado” quienes se encuentren en la situación de “haber agotado la prestación o el subsidio por desempleo u otras prestaciones de similar naturaleza, encontrarse en situación de desempleo, no acreditar la condición de asegurado por cualquier otro título y residir en España”.
Es precisamente esta última frase referida a la residencia en el país la que afecta a los exiliados por motivos laborales, junto con la nueva disposición adicional al Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que determina la “pérdida de residencia a efectos de prestaciones de la Seguridad Social” y donde se indica que “el beneficiario de dichas prestaciones tiene residencia habitual en España aun cuando haya tenido estancias en el extranjero siempre que estas no superen los 90 días a lo largo de cada año natural”.
Teniendo en cuenta la dinámica de emigración a otros países que lleva produciéndose desde el comienzo de la crisis y especialmente en los últimos dos años, el número de nuevos excluidos de la Seguridad Social podría ser de gran magnitud.
Solo el último año 600.000 personas han abandonado el país, entre ellas los “jóvenes aventureros”, como son considerados los exiliados por la ministra de Empleo Fátima Báñez;700.000 entre 2008 y 2012. Ahora, a las dificultades de la “aventura”, se suma también el riesgo a perder la sanidad pública en su país de origen. Una nueva traba para la juventud española forzada a la “Movilidad Exterior” por la difícil situación de crisis en España y las políticas de empleo del Gobierno del Partido Popular.
Según Médicos del Mundo, ya antes de esta ley España excluía diariamente a casi 2.500 personas del sistema público de salud, cuando la excepción a recibir la prestación médica solo se aplicaba a inmigrantes de otros países en España. Ahora, con esta nueva medida, el sistema público dejará de proteger también a los expatriados aun cuando vuelvan a España si han pasado más de tres meses desde su marcha.

BOE a fecha de 26 de diciembre de 2013 SANIDAD

Un ciudadano español podrá quedarse sin derecho a atención sanitaria si es parado de larga duración, ha agotado el subsidio de desempleo u otras prestaciones similares y pasa más de tres meses fuera de España en un año. El Partido Popular ha introducido este cambio en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 que ya ha sido aprobado en el Senado y en breve recibirá la luz verde en el Congreso. Dos enmiendas presentadas durante la tramitación han modificado sendas leyes —una de Sanidad y otra de Seguridad Social— para que las personas con estas características queden fuera de la prestación sanitaria.
El portavoz de Sanidad del PP en el Congreso, Rubén Moreno, confirma la exclusión, pero le resta importancia: asegura que el derecho a la asistencia sanitaria se recuperará “nada más llegar a España” de vuelta. “Si pasas más de 90 días fuera del país, dejas de ser residente español y te conviertes en residente de otro país, que es el que debe cubrir la asistencia sanitaria en lugar de que lo haga España con cargo a sus impuestos”, precisa. Se trata, según explica, de evitar que una persona que lleve dos años viviendo, por ejemplo, en Alemania, sea tratado allí con una tarjeta europea en base a la española, porque eso significa que se financia con cargo al presupuesto español.


La Ley de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) y añade un supuesto en el apartado 2 del artículo 3, el que define quién ostenta la condición de asegurado: “Haber agotado la prestación o el subsidio por desempleo u otras prestaciones de similar naturaleza, encontrarse en situación de desempleo, no acreditar la condición de asegurado por cualquier otro título y residir en España”. Este último punto, la necesidad de residir en España, es el que queda definido en la otra enmienda: si se pasan más de 90 días fuera se considera que ya no se reside en el país.
La plataforma YoSíSanidadUniversal también ha criticado esta medida. “Confirma, una vez más, lo que ya denunciamos hace un año: que el decreto 16/2012 eliminó el derecho a la atención sanitaria universal y que no se hizo para ahorrar, sino para cambiar el modelo. Ya estamos viendo sus consecuencias: cada vez hay más sectores excluidos del acceso a la salud. Si seguimos así acabaremos como Grecia, donde si no has cotizado en el año anterior no tienes derecho”, afirma Alejandra Calvo, integrante de este colectivo. “Teniendo en cuenta el número de parados que hay en España y que la emigración económica forzada es una de las salidas, un amplio sector de la población, sobre todo joven, puede verse afectado. Si vuelves a los 90 días porque tu proyecto ha fracasado estarás sin prestación”, añade.

sábado, 28 de diciembre de 2013

800 euros de multa a dos niñas de 15 y 17 años por decir: “vergüenza me daría ser policía”

 
Vergüenza me daría ser policía”. Fue la opinión que manifestaron E.G. y otras cuatro compañeras al ver a un grupo de agentes de la policía española delante de la Delegación del Gobierno español en Galicia ubicada en la Coruña. Tras decir eso, continuaron el camino de vuelta a casa de la manifestación contra la LOMCE que se realizó en la ciudad. Pero, cuando ya había pasado media hora desde que la movilización se había disuelto y cuando las jóvenes habían andado ya varios metros -unos 10 minutos-, cuatro policías se acercaron a ellas -conversaban sentadas en un banco- y, “con una actitud muy intimidatoria” les preguntaron: ¿”A ver, a quién le daría vergüenza ser policía? ¿A ti y a ti? ¡Vamos, a la comisaría!”
Solicitaron sus identificaciones y, sin mediar más palabra, condujeron E.G. y L.T, dos de las cuatro amigas, hasta la comisaría, donde debieron ir sus familias a buscarlas por tratarse de menores de 15 y 17 años respectivamente. “A mi madre le dijeron que yo los había insultado y, de hecho, es eso lo que pone en la denuncia”, por la que le reclaman 400 euros a cada una.
“Estábamos ejerciendo nuestro derecho a expresar una opinión”, dice E.G. en una entrevista con Ser Galiza. La policía española, sin embargo, entiende esto como “una falta de respeto a los agentes y una provocación para que el resto de manifestantes secunde los insultos”, pese a que, como explica la joven, la protesta ya había sido disuelta hacía tiempo.
E.G. está indignada: le gustaría saber si pasaría lo mismo si los policías que se la llevaron detenida se presentaran en una panadería y dijeran , hablando entre ellos, que les daría vergüenza ser panaderos. “Mandaron cuatro agentes para llevar a la comisaría a dos niñas de 15 y 17 años. Iban dos delante y dos detrás, como si fuéramos delincuentes. La gente alucinaba. Una señora hasta dijo que el panorama merecía ser grabado”, continua E.G.
“Les dijeron a nuestros padres que no nos va a constar como antecedente, que sólo es un aviso. Un “aviso” que costará 400 euros a cada familia de estas dos jóvenes y para el cual ellas tienen otra explicación: “Es una falta de respeto a nuestra libertad de expresión porque sólo estábamos exponiendo nuestra opinión. ¿Qué les sienta mal? Es nuestro derecho”

lunes, 23 de diciembre de 2013

La droga legal mas potente y adictiva del planeta

la droga legal más peligrosa que existe
1
0


La droga legal mas potente y adictiva del planeta.
Lo que tiene en mente la ‘ciencia’ impulsada por las corporaciones para el futuro de la humanidad es muy diferente del paisaje de ensueño utópico que ha sido retratado por los medios de comunicación… Escuchando a los medios de comunicación manejados por las corporaciones, la ciencia siempre es ‘buena’ para la humanidad… Al estar siendo la industria alimentaria cada vez más invadida por la ciencia basura, se incrementarán los esfuerzos para ocultar todos los ingredientes químicos en los productos alimenticios y cambiar el nombre de los productos químicos que suenen peligrosos por nombres que suenen a buenos productos químicos…
No es la televisión. No. Tampoco es la azúcar refinada, ni el alcohol (o sí en parte), ni el cigarrillo (y menos el tabaco). Y mucho menos el café o el mate. No. ¡Es el Glutamato de Sodio!, o glutamato monosódico, “una substancia química que se le ha agregado indiscriminadamente en los alimentos procesados sin la debida reglamentación ni estudios que avale su seguridad” (Alexander Backman). El glutamato monosódico es una excitotoxina y es neurotóxica (excita y mata neuronas), tiene todas las características de una droga dura (es altamente adictiva, es degenerativa y estupidizante, y puede ser mortal), es totalmente legal, fue descubierta por los japoneses a principios del siglo XX, y es primeramente hoy día, el producto “responsable” de las adicciones indiscriminadas a comidas envasadas, desde sopas y salsas a galletas, purés instantáneos y papas fritas envasadas, dulces y golosinas, y también al pollo, a bebidas frutales, bebidas saborizadas, cervezas, lácteos (incluso quesos) y leche en polvo, etc. Y en segundo lugar es responsable de casos masivos de obesidad, fatiga crónica, depresión, ansiedad, desordenes del comportamiento, desordenes de aprendizaje y de la memoria, epilepsia, esquizofrenia, esterilidad, y cáncer, en todo el mundo.
21784
“Lo que tiene en mente la ‘ciencia’ impulsada por las corporaciones para el futuro de la humanidad es muy diferente del paisaje de ensueño utópico que ha sido retratado por los medios de comunicación… Escuchando a los medios de comunicación manejados por las corporaciones, la ciencia siempre es ‘buena’ para la humanidad… Al estar siendo la industria alimentaria cada vez más invadida por la ciencia basura, se incrementarán los esfuerzos para ocultar todos los ingredientes químicos en los productos alimenticios y cambiar el nombre de los productos químicos que suenen peligrosos por nombres que suenen a buenos productos químicos… La Asociación de Refinadores de Maíz ya está tratando de cambiar el nombre del ‘jarabe de maíz de alta fructosa’ a ‘azúcar de maíz’. El Aspartame va a ser ahora llamado ‘AminoSweet’, y GMS, ha estado renombrando cosas como ‘extracto de levadura’ o ‘polvo Torula de Levadura’… Pero se va a poner mucho peor cuando la ciencia fraudulenta acelere los engaños de la industria alimentaria. Espere a ver cómo los conservantes como ‘benzoato de sodio’ cambian su nombre por cosas como, ‘cristales de frescura’. O los ‘colores artificiales’ podrían ser descritos como ‘Fortificado con colores bonitos’… Por encima de todo, la industria alimentaria quiere ocultar de dónde provienen sus alimentos, cómo se hacen, y lo que hay en ellos, porque esas tres categorías son malas noticias para su salud.” – Mike Adams
“También nos ponen en peligro programas de educación sanitaria apoyados por el estado, que en vez de proporcionar una información precisa son una insondable fuente de engaño e información errónea. Desde luego, el estado ha sido siempre una fuente de grave peligro para su propio pueblo, al que tradicionalmente mutila y mata en guerras.” – Thomas Szasz
“Nos han envenenado con goteador, y de esto la historia ha de juzgar.” – Manolo Cuadra
“ver poca y mala alimentación que enferma a la gente ¿es estar sano?” – Guillermo De Pósfay
“Ocasionalmente tienes que darle crédito a los teóricos de la conspiración, quienes plantean cuestiones que las corporaciones mediáticas han ignorado.” – James McConnachie
¿Dónde está el veneno?
El venenoso ácido glutámico es muy barato y se le añade a casi todo lo que (mal)comemos o picoteamos a diario: “dulces, goma de mascar (chicles), condimentos, sazonadores, salsa catsup, salsa inglesa, salsa de soya, todas las otras salsas, gelatinas, extractos de levadura, caseinato de calcio, sopas, bebidas de frutas, refrescos y sodas, cerveza, gluten de maíz, casi todas las botanitas (papas adobadas, etc.), tofu, leche de soya, leche industrializada, leche baja en grasas, quesos (particularmente en el queso parmesano)”, y además aparece en nuestra higiene y salud diaria, en “jabones, champúes, acondicionadores de cabello, cosméticos, medicamentos, vacuna para la viruela, etc. En la actualidad, el MSG se añade a casi todos alimentos producidos industrialmente, incluso a los alimentos para niños” (Nasif Nahle).
¿Qué provoca?
El glutamato destruye nuestras neuronas y provoca desórdenes mentales, tales como autismo, depresión nerviosa, ansiedad, Alzheimer, esquizofrenia, y tendencias suicidas. Y también fatiga crónica, náusea, vómito, diarrea, dolor de cabeza, taquicardia, asma, nubosidad cerebral, vértigos, desmayos, y entumecimiento en la garganta y la lengua.
El glutamato provoca además obesidad, y “enfermedades cardíacas, arterosclerosis, tensión arterial alta”, artritis reumatoide, apendicitis, diabetes, esterilidad y hasta cáncer (Backman, Melendez Díaz).
“La Sociedad de Neurociencia ha establecido que indudablemente los Glutamatos, en las dosis encontradas en los productos, dañan al hipotálamo, parte del cerebro esencial tanto para la memoria, como el aprendizaje”, advierte por otra parte Nahle.
¿Qué es exactamente el glutamato de sodio?
El Glutamato, dice Backman “como el aspartame, son una forma de excito-toxina. Las Excitotoxinas son los productos químicos que excitan a las neuronas, haciendo que se disparen rápidamente, y después mueren repentinamente… El GSM trabaja magnificando el sabor del alimento estimulando las células en el cerebro y la lengua”.
Un poco sobre su historia
En 1907, el químico Kikunae Ikeda, en la Universidad Imperial de Tokio, aisló el ácido glutámico del kombu, un alga que se usa mucho en la cocina japonesa tradicional, y lo llamó “umami”.
Esta droga química para resaltar los sabores, dicen “fue agregado por primera vez a los alimentos después de la Segunda Guerra Mundial y ha sido agregado desde entonces dramáticamente por la industria alimentaria en concentraciones cada vez mayores” (Backman).
21784-3
En los años 60, cuenta Agnés Melendez Díaz, “se popularizó un sazonador de marca AJINOMOTO, que se usaba como sal en todos los alimentos. Fue retirado del mercado al descubrir que era altamente CANCERÍGENO. Era glutamato monosódico puro. Entonces, los industriales lo empezaron a usar combinado con otros aditivos para sazonar los alimentos industrializados”. Sabemos entonces que desde por lo menos 1978, se conoce su nocividad en el cerebro y su potencialidad cancerígena: “Por lo tanto, hace años que se sabe que este aditivo perjudica nuestra salud, pero por intereses económicos se nos esconde la verdad y se continúa usando para hacer que nos volvamos adictos a una serie de alimentos que generalmente suelen tener un elevado valor calórico, induciendo un aumento cada vez mayor de obesos”.
Hace unos pocos años, John Erb, desde la Universidad de Waterloo, escribió su libro El Lento Envenenamiento de América, denunciando algunos de los males del glutamato monosódico, desde el Imperio del Norte.
Hoy en día, en medio de esta Cuarta Guerra Mundial que también incluye una guerra en nuestros estómagos (nuestro segundo cerebro), este tóxico veneno adictivo (que liquida directamente nuestras neuronas del “primer” cerebro) está en casi todo lo que el mercado alimenticio capitalista del Nuevo Orden Mundial, nos ofrece para supuestamente, beneficiarnos. Pensemos y partamos de que ya está en la leche que compramos en el supermercado, con la que alimentamos a nuestros hijos e hijas. Y esto, como vimos, ya lleva por lo menos 50 años de estar sucediendo.
El glutamato es entonces “una droga química que nunca debió haberse puesto en las cadenas de suministro de alimentos. Pero, por algo está ahí. La única respuesta es que ellos, la Elite Mundial, lo saben y quieren envenenar a la mayor cantidad de personas posibles, especialmente niños y ancianos”, agrega Backman en una clara conclusión conspiranoica.
Otros nombres del mismo veneno…
Son: GSM o GMS, aromatizante, potenciador del sabor, Accent, Aginomoto, Suavizante Natural de Carnes, Caseinato de calcio de gelatina, Proteína vegetal hidrolizada, Proteína Texturizada, Glutamato monopotásico, Fitoproteína hidrolizada (HPP), Extracto de levadura, Glutamato, Fitoproteína Autorizada, Alimento o alimento de levadura, Ácido glutámico, Caseinato de sodio, Levadura Autorizada, Extracto de proteína vegetal, Senomyx (extracto de trigo etiquetado como saborizante artificial), Caldo en Polvo (Knorr), Condimentación o Saborizante natural (V8 Splash de Campbell´s), Concentrado o aislante de proteína, Maltodextrina (Power Ade), y Malta de cebada, entre muchos otros, o con la letra E y tres números: E620, E621, E622, E623, E624, E625,E627, E631, o E635, según informan distintos investigadores. Aunque a veces también ni siquiera lo incluyen en las etiquetas, como no incluyen los tóxicos químicos que las tabacaleras les ponen a los cigarrillos industriales.
Fútbol & Campañas publicitarias neurotóxicas
Sabemos de las alianzas siniestras que han tenido el fútbol y otros deportes con las dictaduras genocidas, que nos remontan al imperialista slogan romano de “Pan y Circo” de hace más de dos siglos: en el siglo XX y durante la 2da. Guerra Mundial, el Nazismo ha usado los deportes para tapar sus políticas racistas y genocidas; y en Argentina, usaron el mundial de fútbol y a Kempes, Passarella, etc., para tapar un genocidio y toda una persecución física e ideológica, con secuestros, torturas, y lavados de cerebro incluidos.
Y hoy en día l, encontramos a futbolistas y gente del fútbol, como el popular jugador Juan Román Riquelme, en una paradoja de donde se supone que el deporte es salud, incentivando publicitariamente en la TV y en afiches callejeros, al consumo de drogas duras sumamente adictivas y tóxicas, como el glutamato monosódico y el aspartame, en las papas fritas Lays y en la Pepsi, por ejemplo (con esta empresa de gaseosas adictivas peligrosas también trabajó el más popular futbolista del momento: Lionel Messi). En la propaganda de Pepsi-Lays, el jugador Riquelme decía que “está feliz”, y se lo veía sonriendo, en un mensaje subliminal (quizás planeado por los publicistas de turno) de drogas legales + consumo adictivo = alegría y saciedad del drogadicto.
Algunas marcas responsables
Sabemos en parte el nombre del producto, y sabemos algunos de quienes lo usan. Va una lista de algunas marcas: Lays (papas fritas), Campbell´s (sopas), Knorr (caldos), Doritos, Kraft (aderezos), Heinz (salsas), Maggi (puré, sopas), Arcor (galletitas), Nestlé, entre otras.
Negocios restaurantes como McDonalds, Burger King, Kentucky Fried Chicken, y otros locales de comida chatarra usan también el venenoso glutamato en exceso.
Marcas de endulzantes artificiales como NutraSweet tienen aspartame, y también Pepsi y Coca Cola usan la misma droga para endulzar sus bebidas Light.
Otros venenos tóxicos alimenticios para nuestros niños
“Sin darnos cuenta, ingresamos a nuestro organismo tóxicos en calidad de conservantes, saborizantes, aromatizantes, acidulantes, colorantes y edulcorantes”, dice Lida Mariana Puche.
Ya mencionamos a otra excitotoxina cancerígena como el aspartame, aspartamo o E-951 (incluido en jugos, gaseosas, refrescos y chicles), que produce dolores de cabeza, pérdida de la memoria, cambios del humor, artritis, esclerosis múltiple, depresión, Parkinson, diabetes, etc., y fue creado por la empresa Monsanto (que no sólo contamina la tierra, alimentos y cuerpos, sino también la política, como salió a la luz con su influencia en el reciente golpe de estado en Paraguay, el mes pasado); y agregamos también al acelsufamo (también en dulces y gaseosas); la lecitina de soja (presente en chocolates y otros alimentos) que en exceso provoca cáncer; conservantes como el Benzoato de Sodio o E211, (en jugos, gaseosas, ensaladas de fruta, postres, etc.) que puede producir asma, cáncer y epilepsia; el Anhídrido Sulfuroso o E220, Sulfato de Sodio o E221, Disulfitos de sodio, potasio o calcio o E223, E224, E225 “que provocan irritaciones del tubo digestivo, inactivan la vitamina B1, provocan dolores de cabeza y vómitos” (en cervezas, sidras, vinos y jugos); y los Nitritos y Nitratos de sodio y potasio o E249, E251 y E252: “potenciales destructores de los glóbulos rojos, posibles generadores de accidentes vasculares y con efectos cancerígenos” (en embutidos); saborizantes como el Acetato de Amilo (se lo incluye desde en líquidos para lustrar pisos a lácteos y golosinas), el Butil aldehido (saborizante, y a la vez disolvente de caucho), el Ácido fosfórico (incluido en las gaseosas cola, es un poderoso corrosivo del calcio), el piperonal (es además de saborizante, ¡piojicida!); colorantes como la Tartrazina o E-102, que puede producir desde ansiedad y dolores de cabeza, a hemorragias internas y úlceras gástricas; el Amaranto o E-123, (en helados, mermeladas, yogures, vinos, caviar), es cancerígeno y en algunos países como EE.UU. está prohibido; el Amarillo anaranjado o E-110 (en jugos, helados, caramelos, postres) provoca alergias y trastornos de comportamiento en los niños; y los ácidos grasos “trans” y aceites hidrogenados, presentes en gran cantidad de alimentos envasados, y que son “peligrosos” para el corazón y las arterias, ya que están involucrados en el aumento de las enfermedades cardiovasculares, y son llamados “asesinos silenciosos” por distintas investigaciones de la salud nutricional: incluso la OMS (Organización Mundial de la Salud), se manifestó contra ellos en el año 2005, y abogó por eliminarlos de nuestra dieta.
Y los que consumimos miel también sabemos que a veces encontramos la miel mezclada con jarabe de maíz, y este mismo jarabe es “hallado en la mayoría de los alimentos infantiles procesado y comida chatarra”, y en aguas saborizadas y gaseosas, y produce diabetes y obesidad. Y recientemente “le han cambiado el nombre a azúcares en las etiquetas en vez de decirnos que son los componentes mortales de estas azúcares” que provocaron “una epidemia de cáncer infantil en México y demás países inframundistas”, denuncia Backman.
En fin, estos son sólo algunos, porque hay muchos más venenos en nuestra dieta diaria y la de nuestros hijos: nuestra alimentación está cada vez más plagada de transgénicos, lo cual develan los informes médicos también es nocivo para nuestra salud, ya que alteran y debilitan nuestros organismos y sistemas inmunológicos (Arpand Pusztai): a la vez de que el cultivo masivo de transgénicos (manejado casi en sus totalidad por la empresa Monsanto) produce “la destrucción de los bosques nativos, el desalojo de indígenas, campesinos y trabajadores rurales, un aumento del uso de herbicidas y una grave sustitución de la producción de alimentos para consumo local” según un informe de Greenpeace.
Y mientras en nuestro país la presidenta Cristina Fernández se reúne y firma acuerdos transgénicos nonsanctos con Monsanto, precisamente en Chile actualmente hay una campaña popular de organizaciones sociales llamada “Yo no quiero transgénicos en Chile”, como dice el diario trasandino El Cuidadano, con denuncias y movilizaciones ciudadanas, donde se exige al gobierno de Pineda, dé salida a la ley sobre el etiquetado de alimentos y el análisis toxicológico de transgénicos, velando sobre todo por la salud de los más pequeños, nuestros hijos.
El círculo vicioso sistemático de las drogas legales adictivas
Desde muy pequeños, desde que somos bebés, el sistema dominante alimentario nos droga con glutamato monosódico y otras exitotoxinas desde los lácteos, sopas, golosinas, azúcares, etc.: que nos estupidizan, nos deprimen, nos alienan, o nos ponen ansiosos, desordenan nuestro cerebro y nuestro aprendizaje, y estimulan nuestro comportamiento adictivo, nos engordan, a la vez que nos debilitan físicamente con alimentos transgénicos, para mandarnos después al psicólogo o psiquiatra, o al nutricionista (“la intromisión terapéutica conlleva una degradación de la persona”, recuerda Szasz), y drogarnos con ansiolíticos, antidepresivos, etc., y a otros profesionales de la salud para terminar totalmente debilitados y dependientes y adictos al sistema médico y sus drogas legales. Sí, nos llenan de drogas venenosas legales, desde la cuna hasta el cáncer, la esquizofrenia y la tumba. Con el moño de la legalidad, la ciencia, el delantal y la salud. Todo en paquetitos y envoltorios brillantes, o botellitas de colores bonitos, llenos de sabores “ricos”, en todos los kioscos, supermercados, farmacias, ciudades del mundo. Envueltos para regalo: un regalo con sorpresas del Nuevo Orden Mundial, que busca terminar de imponer su “dictadura global fascista imperial” (Daniel Estulin), nada más y nada menos que “a costa del bienestar de la población mundial” (Marcelo Torres).

martes, 17 de diciembre de 2013

La vida de una infanta según sus facturas

Un sushi master preparó centenares de piezas de pescado de todas las variedades. Un decorador dio un toque japonés a la mansión... Todo era del gusto de la anfitriona aquella velada del 13 de junio de 2007 en el palacete de Pedralbes (Barcelona). Sí, el capricho salió algo caro: exactamente 1.412,40 euros, según la dolorosa que enviaría días después la empresa de catering Kateshima. Pero la ocasión merecía un esfuerzo económico: se trataba del 42 cumpleaños de la infanta Cristina.
La duquesa de Palma nunca ha ocultado que la cocina asiática es una de sus pasiones. Prefiere el refinamiento del sashimi, pero tampoco hace ascos a los restaurantes chinos de batalla y sus platos aderezados con glutamato. Así, meses después de su cumpleaños, almorzó con su marido y sus cuatro hijos en Gran Siglo, un sencillo local oriental de un centro comercial de Terrassa (Barcelona). A los seis comensales, el buffet libre, regado con dos cervezas y una botella grande de agua, les costó 39,85 euros: apenas 6,64 por cabeza.
Además de la presencia de la infanta, un detalle une estos dos ágapes de tan distinto nivel: que ambos fueron sufragados por Aizoon SL, la sociedad compartida por los duques de Palma. Esta empresa fantasma se nutría al 90% de fondos públicos procedentes del cuestionado Instituto Nóos. Y, según ha averiguado la Agencia Tributaria, también sirvió para financiar gastos personales de la infanta como ropa infantil, artículos de papelería o caras clases individuales de coaching.

Retrato de una era

Crónica ha diseccionado 85 movimientos realizados desde las cuentas de Aizoon, además de 358 cargos de sus tarjetas de crédito y un millar largo de facturas, recibos y justificantes de pago. A través de ellos se puede trazar un retrato inédito de los gustos culinarios, los viajes exóticos y los caprichos decorativos de la infanta Cristina hasta entrado el año 2010. Es decir, justo antes de la caída en desgracia de su marido, Iñaki Urdangarin. Entonces, todavía gozaba de una vida aparentemente idílica que ahora, en pleno caso Nóos, amenaza con pasarle factura.
Algunos de estos recibos alcanzan cifras de vértigo. Es el caso de los 15.210,82 euros que costaron los billetes de avión para un viaje familiar a Brasil (27-3-09). Otras veces, sin embargo, los tickets ni siquiera llegan a un euro: así, la pareja también cargó a su empresa familiar los 45 céntimos de un aparcamiento de siete minutos (10-10-08).
Imputar estos gastos a Aizoon tenía otra ventaja. Cuantos más facturas absorbiera esta empresa instrumental, que no prestaba servicio alguno, menores eran sus beneficios y, por tanto, se reducía su carga fiscal. ¿Se comportó la hija del rey como un autónomo que trampea su IRPF con sus gastos personales? Eso trata de averiguar el juez Castro.
En ocasiones, la pareja se dedujo gastos típicos de una empresa convencional: gasolina, teléfonos, material de oficina... Pero también incluyeron facturas de más difícil justificación. Ahí están las cuatro entregas de Harry Potter (20-5-08). O las seis entradas para el musical El Rey León en Nueva York (16-10-07). O las clases de salsa y merengue que se celebraron en el palacete (2-7-07). O los seis tickets para la final de la Champions en Roma, que el Barça ganó al Manchester (21-5-09)...
A petición del juez Castro, la Agencia Tributaria ha calculado al céntimo estos gastos personales que sufragó Aizoon. En total suman 698.824,74 euros: 436,703,87 correspondientes a las obras en su palacete y otros 262,120,87 a «atenciones privadas». Tras analizar este informe y escuchar a las partes el juez resolverá a partir del martes si imputa a la infanta por un doble delito --blanqueo de capitales y delito fiscal--, como ya pidió este viernes el sindicato Manos Limpias.
El domicilio de facturas telefónicas que pasaron es la «carretera del pardo s/n», donde está la Zarzuela
Estas «atenciones privadas» crecieron ejercicio tras ejercicio. De los modestos 5.339 euros de 2004 se llega al máximo de 79.840,67 en 2009. Fue justo en ese año cuando la familia se mudó a Washington tras el galáctico fichaje de Urdangarin por Telefónica. Ya entonces se percibía un insistente runrún sobre los negocios del yernísimo al frente del Instituto Nóos. Convenía que pusiera un océano de por medio.
Fue el fin de una era para la infanta Cristina. Se acabaron sus cenas en El Jardí de l'Abadessa, uno de los locales que más frecuentaba. O las compras de ropa infantil en Bonpoint, donde llegó a dejarse 627 euros de una tacada (1-9-06)... Sin embargo, los detalles de aquella época dorada han quedado registrados, negro sobre blanco, en el millar largo de facturas a las que ha accedido Crónica. Este es el resultado.
RESTAURANTES. Comer fuera de casa era, sin duda, el pasatiempo predilecto de la infanta Cristina. En total, los duques de Palma cargaron 91 ágapes a las tarjetas de crédito de Aizoon, por valor de 13.924,61 euros. Además, constan decenas de desayunos, almuerzos y cenas que abonaron en metálico.
De las facturas se desprende que su local favorito era el Real Club de Tenis de Barcelona, donde se organiza el torneo Conde de Godó. Allí están registradas 15 comidas con tarjeta, además de numerosos recibos de pequeño importe, que abonaron en efectivo: cafés, aperitivos, cañas, refrescos, picoteos... En alguna ocasión, Aizoon incluso se hizo cargo de cafés de 0,95 euros.
Los duques también frecuentaban El Jardi de la Abadessa (al menos seis visitas), el Raco D'en Cesc (cinco) o Semon 9, uno de los mejores delicatessen de Barcelona, donde un día gastaron 510 euros (29-11-05). Entre los restaurantes orientales, destaca el Tse-Yang, el cantonés del Hotel Villamagna de Madrid (21-05-04) y Parco Sushi-Sashimi. Tanto les gustaron sus makis y nigiris que lo visitaron en dos ocasiones el mismo mes de 2009 (13 y 24 de febrero).
VINOS. A la infanta no sólo le gusta la comida, sino los buenos caldos. En sus facturas, suelen aparecer botellas de las mejores bodegas. Y su empresa también se hizo cargo de compras de vino al por mayor: el 1 de octubre de 2008, adquirió 15 cajas de seis botellas de 1,5 litros de Baigorri Crianza 2004, un Rioja elogiado por la crítica. También compró tres botellas de Baigorri de 2005 a 23,83 euros la unidad. En total, la factura alcanzó los 1.357,20 euros.
Al menos, los duques de Palma disponían de sitio para conservar tantas cajas de vino. Cuatro meses antes, el 1 de junio, habían comprado un climatizador Split 55F a la empresa Clima Caves, dedicada a «la tutela del vino después del embotellador». El capricho les costó 3.353,56 euros, incluida la instalación.
PAGOS EN METÁLICO.. Un dato llama la atención en las facturas de la infanta y su marido: la frecuencia con la que manejaban dinero en efectivo. No sólo ocurre con decenas de pequeños pagos en bares, sino también con gastos abultados. Es el caso de una habitación para dos personas en The Latham Hotel de Washington, que costó 1.545,95 dólares por tres noches (3-11-07). O las citadas entradas para El Rey León, que les salieron por 1.189,65 dólares (16-10-07), de las que cuatro constan como «Gastos S.A.R.». Ese mismo día, también compraron en efectivo unas «botas de señora» en Paragon, una tienda de deportes ubicada en el 867 de Broadway (Nueva York).
El cash también se utilizaba para pagar materiales para el palacete. Así ocurrió con la instalación de una ballesta plegable de 736,32 euros a cargo de la empresa Molalum (11-3-08). O la compra de 685,98 euros de baldosas en la tienda Servei Estació de Barcelona (30-6-08). O la adquisición de tres calefactores por infrarrojos por 241,74 euros en Maquinaria Torres (18-1-08).
En un recibo aparece escrito a mano «gastos S.A.R.». También hay flores, botas de mujer, objetos de Loewe...
TARJETAS DE CRÉDITO.. Además del efectivo, los duques de Palma contaban con sendas tarjetas Visa Business Oro a nombre de Aizoon. Iñaki Urdangarin la usaba a discreción: al menos constan 349 transacciones. Cristina, sin embargo, fue algo más cuidadosa: la Agencia Tributaria sólo ha detectado nueve movimientos de su tarjeta. Así, la infanta tiró de plástico para pagar una comilona de 352 euros en el Escarabat Negre de Soller (Mallorca) el 21 de agosto de 2007. También abonó dos peajes de autopista, ropa infantil de Bonpoint, una comida El Jardi de la Abadessa, una compra en la papelería Manila de Barcelona, además de tres pagos en el Centro Europeo de Barcelona, un exclusivo centro de ocio infantil. En total, 1.985,03 euros de gastos aparentemente personales que sufragó la empresa fantasma.
MICROGASTOS. El objetivo era reducir la factura fiscal de Aizoon y, para ello, los duques se dedujeron gastos de ínfima cuantía. Así, cargaron a la empresa un «timbre» de 0,60 céntimos (25-4-08), un parquímetro de un euro (2-10-07), dos cafés en el Club de Tenis de Barcelona de 1,90 euros (3-12-07)... En estos casos, el papeleo difícilmente compensaba los céntimos de ahorro fiscal.
Quizá el caso más llamativo se produjo el 24 de julio de 2007. Los duques recibieron una multa por exceso de velocidad de la furgoneta familiar. En ella, Tráfico pedía que identificaran por carta al conductor. Doña Cristina y su marido incluso se dedujeron los 2,44 euros de la carta certificada con la que informaron de que Urdangarin iba al volante de la Mercedes Viano, cuyo renting de 1.313,60 euros al mes también abonaba la empresa familiar.
HOTELES. Las facturas más abultadas reflejan los viajes de los duques a los rincones más exclusivos del mundo. Una estancia en el Arlberg Hospiz del Tirol costó 6.627 euros (18-6-2008), un viaje familiar al Albergo S Chiara de Roma salió por 7.260 euros para 28 personas (21-9-08), por una noche con safari en el Pestana Kruger de Sudáfrica les facturaron 1.323,35 euros (5-8-200)... También cargaron a Aizoon una escapada de tres noches al Hotel Marqués de Riscal junto a su hija Irene. Los duques usaron un seudónimo («Cristina Poi, Txiki y Ire») para abonar la factura de 1.573,54 euros en este hotel de cinco estrellas (13-7-08).
FIESTAS. El atracón de sushi no fue el único festejo familiar que sufragó Aizoon. Tres meses antes, el 30 de abril, se celebró el quinto cumpleaños de Miguel, el tercer hijo de la infanta Cristina. Y aparecen tres facturas vinculadas a la fiesta: de la organizadora Gema Mensa (522 euros), de la empresa de animación infantil Triajock (480) y de la decoración con globos a cargo de Integral Events (292). En total, el cumpleaños costó 1.294 euros.
TELÉFONO. Mes tras mes, Aizoon se hizo cargo de los gastos telefónicos de los duques: contaban con dos líneas de móvil más una tarifa plana de internet, que salieron por 3.260,44 euros en 2008. Dos detalles llamaron la atención de los investigadores dela Agencia Tributaria. Uno, que la infanta contratara un servicio para que los niños no accedieran a contenido para adultos, algo innecesario en una empresa. Y, dos, que algunos recibos estuvieran domiciliados en la «carretera del Pardo, s/n»: es decir, la dirección del Palacio de la Zarzuela.
DECORACIÓN. El 62% de los gastos -- 436,703,87-- corresponden a la decoración del palacete. Además de pagar a arquitectos, carpinteros o cristaleros, doña Cristina invirtió 138.834,60 euros en Grao, una boutique de muebles contemporáneos. Allí adquirió mesas, sillas, sofás, cortinas, lámparas, alfombras e, incluso, un mueble bar (22-12-05). También constan 8.628 euros en electrodomésticos de Siemens (24-1-06), 9.280 euros en cortinas de la tapicería Blau Cel (27-10-06), además de 325 euros en Loewe (12-6-09) o 240 euros en cuatro compras de la floristería Crocus de Barcelona.
MERENGUE Y COACHING. Doña Cristina llamó personalmente a Marga Martí para contratar sus servicios de coaching. En total, la infanta pagó 7.850 euros por 37 horas de trabajo para mejorar sus dotes de dirección y presentación (17-9-07). El palacete también acogió un «curso de formación» los días 13 de junio y 1 de julio de 2007. En realidad, bajo ese rimbombante título se ocultaba un cursillo de salsa y merengue, según confesó la profesora, Carmen Batlle. El precio de las clases alcanzó los 707 euros (2-7-07).
LIBROS Y MÚSICA. Los duques de Palma son amantes de la música, los libros y las revistas. Así lo prueban sus facturas, que incluyen 22 descargas de música en iTunes, más 11 compras de libros en Amazon, la FNAC o la Casa del Libro. El 20 de mayo de 2008, los duques de Palma pagaron 13,30 euros por el libro Creatividad. Quizá estos días, al borde de la imputación, la infanta Cristina busque consuelo en este ensayo del gurú indio Osho, cuya solapa promete algo que ella necesita urgentemente: «Nuevas ideas para enfrentarse a los múltiples contratiempos de la vida moderna...».

jueves, 12 de diciembre de 2013

Botella enchufa un millón al Club de Campo y otro al club privado Puerta de Hierro

Los Presupuestos del Ayuntamiento de Madrid en 2014 recogen las ayudas al elitista Real Club Puerta de Hierro y a la sociedad mixta. “El PP cree que el Club de Campo es una finca privada para sus afines”, denuncia Jaime Berenguer (UPyD). 
La polémica saltó este martes durante la Comisión de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, pero promete tener continuidad en las próximas semanas. El portavoz adjunto de UPyD en el Consistorio madrileño, el profesor universitario Jaime Berenguer, preguntó al concejal delegado Diego Sanjuanbenito por “los motivos por los cuales se transfiere desde el área de Gobierno un millón de euros a la Empresa Mixta Club de Campo Villa de Madrid, S.A.”.
Nadie le dio respuesta (Sanjuanbenito, desgastado tras la huelga de limpieza, confió la contestación a un técnico), pero tampoco nadie negó la noticia: la transferencia de un millón de euros a la sociedad mixta Club de Campo aparece recogida como subvenciones de explotación del Ayuntamiento, y por ahí registrada, perdida en los Presupuestos de 2014. No es el único regalo que hará la alcaldesa Ana Botella el año que viene a un selecto círculo deportivo: otra subvención con idéntica cantidad (un kilo) irá a parar al ultra-elitista Real Club Puerta de Hierro, de capital privado, según ha podido saber este medio a través de la formación magenta.  
Se trata de dos millones de euros que los madrileños abonan a dos distinguidos centros cuya finalidad es de dudosa, por no decir nula, repercusión para el conjunto de la ciudadanía. Algo que no escapa al portavoz adjunto de UPyD. “En una época de recortes generalizados, el PP sigue financiando el Club de Campo utilizando artimañas poco claras que no son capaces de explicar públicamente”, lamenta Berenguer. “En este Presupuesto hablamos de una previsión de un millón de euros que se suma a una larga lista de ayudas a una institución con un estatus muy particular”.
Impago del IBI   
En abril El Mundo reveló que el expresidente José María Aznar y su esposa y actual regidora capitalina Ana Botella recibieron en 2005 (cuando Botella era concejala de Alberto Ruiz-Gallardón) clases de golf gratis sufragadas por el Club de Campo. Y han existido más prebendas protagonizadas por la sociedad en la que Cibeles posee el 51%: “Ha gozado de privilegios tan llamativos como no pagar el IBI porque el Ayuntamiento, casualmente, se olvidaba de girar el recibo del impuesto”, recuerda Jaime Berenguer.
La semana pasada, El Confidencial publicó que el Club de Campo mantiene pases VIP para 14 periodistas. “El PP no puede seguir gestionando igual el Club de Campo: da la impresión de que más que una empresa mayoritariamente pública creen que es una finca privada para sus afines”, sentencia el edil magenta.
Poco más ha sabido este medio con relación al millón entregado por el Ayuntamiento al Real Club Puerta de Hierro, que no admite socios desde hace un cuarto de siglo y no informa de lo que cuesta la cuota. Eso sí, no es la primera vez que recibe obsequios municipales: en 2007, el Ayuntamiento de Madrid le subvencionó con otro millón. La high class madrileña, en estado puro

martes, 4 de junio de 2013

El Corte Inglés, condenado por discriminación salarial a sus trabajadoras



El Corte Inglés discrimina salarialmente a sus trabajadoras y en los próximos tres meses tendrá que tomar medidas para reducir las desiguladades retributivas entre hombres y mujeres. La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha condenado al grupo empresarial por discriminación salarial en función del género: si en el plazo de tres meses El Corte Inglés no toma las medidas pertinentes, la sentencia advierte de que se le impondrán "los correspondientes apremios pecuniarios", sin perjuicio de otras acciones que puedan reclamar los sindicatos en concepto de resarcimiento de daños. CCOO interpuso una demanda de conflicto colectivo a la que se adhirió UGT y en la que estimaban que El Corte Inglés estaba incumpliendo su Plan de Igualdad.
La Sala considera que la empresa ha incumplido la obligación de analizar los complementos retributivos y la de promover "medidas anuales correctivas" para equiparar progresivamente las retribuciones de hombres y mujeres. Esta obligación estaba recogida en el punto noveno de su Plan de Igualdad.
"La empresa aportó el análisis de la estructura salarial, así como los criterios utilizados para su determinación en la reunión de 19-12-2012, superando de modos sustancial los plazos pactados", dice la sentencia, que subraya que este retraso impidió a su vez proponer medidas anuales para corregir la brecha salarial.
"Dicho incumplimiento tenía gran relevancia, por cuanto la equiparación de las retribuciones entre hombres y mujeres constituyen una herramienta estratégica para la consecución de los objetivos de igualdad entre hombres y mujeres, que no puede resolverse de modo inmediato, siendo necesarios, como convinieron los negociadores del Plan, un proceso acumulativo de cambios, cuya cadencia anual debe respetarse", reza el texto. Esta falta de cumplimiento por parte de la empresa hará que el Plan pierda vigencia en los próximos meses, según dice la propia sentencia.
Por otro lado, la sentencia también señala que El Corte Inglés ha incumplido, aunque parcialmente, la obligación de homogeneizar los uniformes de los trabajadores para acabar con la práctica de obligar solo a las mujeres a vestir de uniforme. La Sala dice, no obstante, que si en el plazo de seis meses la empresa cumple con esta medida no estará incumpliendo el Plan de Igualdad.

sábado, 25 de mayo de 2013

Mercadona importa el aceite de oliva Hacendado de Marruecos y lo envasa en Portugal

Nos quejamos de que España está en crisis, pero no nos damos cuenta de que comprando en los establecimientos de este súper empresario sin escrúpulos llamado Juan Roig estamos alimentando a la bestia y fomentando la destrucción del tejido empresarial español. Como podéis comprobar en la imagen, Mercadona, a pesar de ser una empresa “netamente” española y valenciana, no tiene ningún problema en saltarse a los agricultores de su tierra e importa directamente las naranjas de Argentina durante todo el año, saltándose la temporada de naranjas valencianas.
Además, el aceite de oliva Hacendado, de muy baja calidad, lo envasa Sovena, una compañía ubicada en Portugal cuyo principal accionista es Roberto Centeno, casado con una hija del señor Roig. Este mismo Roberto Centeno ha comprado miles de hectáreas de olivares en Marruecos para Roig, que se preocupa mucho por el futuro de España y se atreve a opinar de cómo hacer las cosas públicamente, pero no se corta un pelo a la hora de llevarse la producción del aceite a Marruecos y su envasado a Portugal. Una parte del aceite se importa desde Túnez. La consecuencia es una evidente reducción de calidad para ofrecer precios bajos. Tal y como ocurre con el pescado o con la progresiva eliminación de la charcutería tradicional de corte al momento para dejarla sólo en una charcutería de paquete con un menor coste en todos los sentidos. Lo mismo pasa con la fruta, que se vende a granel y es de mucha peor calidad. Otro tanto ocurre con los cereales, fabricados en Francia.
Mercadona tampoco le hace ascos a importar calabazas de Panamá, pero tal vez el caso más paradójico se da en la sección de pescadería. En Vigo, el primer puerto de Europa por volumen de pescado descargado y que gestiona casi la mitad de la pesca en España, el pescado que se ofrece en los supermercados Mercadona no es fresco y, desde luego, no es gallego. En su mayoría se trata de pescado congelado procedente de África o América del Sur. Lo mismo pasa con los mejillones y las almejas, que en su mayoría son importados desde Chile, Francia o Marruecos.
Mercadona es la cadena con mayor importación de leche extranjera (sobre todo francesa y portuguesa) y la envasa como si fuera española. Se trata, pues, de una materia prima que entra en España a muy bajo precio y que Mercadona utiliza en sus puntos de venta como producto reclamo, a poco más de 50 céntimos el cartón, cuando la realidad es que los costes de producción de la leche y toda la cadena transformadora superan ampliamente ese precio. Esa venta por debajo del coste real obliga a las empresas que compran la leche en España a pagar menos en origen si quieren competir con las marcas blancas. Se trata, pues, de una competencia desleal que obliga a cerrar las empresas que no entran por el aro. De hecho, en Galicia, Mercadona veta en sus supermercados marcas gallegas como Río y Larsa.
Lo mismo sucede con la chufa de la Denominación de Origen de Valencia, con los turrones de las Denominaciones de Origen de Xixona y Alacant o con un producto tan básico como el arroz. No estamos hablando de cualquier producto. Hablamos de productos estrella de la región de la que Mercadona es originaria. Todo producto con Denominación de Origen y que puede “obligar” a pagar más a los productores es eliminado de los estantes para así permitir la entrada de productos extranjeros más baratos. El caso de la chufa es muy representativo, ya que Mercadona vendía entre el 40 y 50% de toda la horchata que se vende en España, con lo que la eliminación de la chufa valenciana de los estantes supone una condena a muerte para los pequeños productores. De esta forma, se trae chufa africana a bajo coste, cuya calidad no tiene nada ver con la chufa valenciana.

Mercadona apuñala a los agricultores valencianos importando naranjas de Argentina.